Re: E = m * c^2

From: cometa luminosa <a.rasa_at_usl8.toscana.it>
Date: 23 Mar 2007 09:21:30 -0700

On 22 Mar, 21:46, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:

> Ma anche sul piano teorico, succede questo: che per es. una
> distribuzione di materia a simmetria sferica in uno spazio vuoto
> produce uno spazio-tempo curvo (geom. di Schwarzschild) che e'
> determinata da un unico parametro.
> Questo parametro abbiamo il diritto di chiamarlo massa, perche'
> produce esattamente gli effetti che gli astronomi usano per
> determinare ad es. la massa di una stella.
> Il buffo e' che se tenti ingenuamente di calcolare questa massa a
> partire dalla densita' (supposta nota), integrando sulla regione di
> spazio occupata dalla stella, il risultato non torna!
> Nota che non si tratta sempre di effetti piccoli: per una stella di
> neutroni non sono piccoli affatto.

Scusa se mi intrometto nella discussione; questo � un argomento
interessante. Il risultato non torna nel senso che la massa calcolata
in questo modo viene maggiore o minore di quella calcolata
in un'altro modo, e quale altro modo, in particolare?

Poi vorrei sapere come si definiscono densit� e volume, in uno
spazio-tempo curvo (se non � troppo lungo da scrivere!).
Ciao.
Received on Fri Mar 23 2007 - 17:21:30 CET