Re: Gli ultimi 20 anni in fisica teorica

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: 19 Mar 2007 02:56:08 -0700

On 19 Mar, 10:03, "argo" <brandobellazz..._at_supereva.it> wrote:

> Secondo me e' un po' superficiale esprimere giudizi sommari che
> abbracciamo molte aree di ricerca diversa.
> E poi c'e' un problema di valutazione: in venti anni ad esempio in
> fisica teorica delle particelle o delle alte energie ci sono state
> delle belle idee ma poche hanno portato a verifiche o a prove
> sperimentali.
> Come le giudichiamo allora? Magari sono belle si' ma magari non sono
> ''vere''. Il giudizio secondo me e' da sospendere. Poi ci sono teorie
> (penso alle stringhe) in cui si va all'estremo, in cui la verifica
> sperimentale e' cosi' lontana dall'essere realizzabile che perdono
> interesse progressivamente nel tempo.
> E' anche per questo che c'e' grande attesa per l' LHC.


Ciao, � vero che cercare di dare un giudizio sommario � un p�
azzardato e superficiele, per�
se proprio si dovesse dare, l'affermazione che in 20 anni non � stato
*purtroppo* prodotto praticamente niente secondo me � piuttosto
vicina alla verit�. Bisogna per� essere precisi: in fisica teorica
delle alte energie. Di "belle idee" ce ne sono state tante e ce ne
sono tuttora (passano sempre pi� velocemente come meteore e poi cadono
nel dimenticatoio, almeno questa � la mia personale e vissuta
impressione riguardo agli ultimi 10 anni di ricerca). L'estetica non �
un criterio fondamentale in fisica, potrebbe esserlo in fisica
matematica, ma non in fisica: ci vuole invece il riscontro con la
realt�. In 20 anni non si � fatto quasi alcun passo in avanti
(nessuno o qualcuno dipende da quanto si allarga la definizione di
fisica delle alte energie) verso la comprensione del mondo fisico
delle alte energie. Si potrebbe fare un elenco di "belle idee" che non
sono state poi verificate in alcun modo (per problemi tecnologici
essenzialmente).
I problemi di sempre della fisica teorica delle alte energie, in
particolare quelli nati dalla teoria quantistica dei campi, sono
ancora tutti da risolvere. E sono stati aggiunti altri problemi
tuttora irrisolti (per esempio l'entropia dei buchi neri oppure quelli
conseguenti alle recenti osservazioni-cosmologiche ). Si spera che
l'LHC dia qualche input se non qualche soluzione.

  Ciao, Valter

PS. Come nota personale, io mi sono spostato sempre di pi� verso la
matematica, partendo dalla fisica teorica, anche per questo stato di
cose...
Received on Mon Mar 19 2007 - 10:56:08 CET