Re: Gli ultimi 20 anni in fisica teorica

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: 20 Mar 2007 03:43:23 -0700

On Mar 20, 10:36 am, nos..._at_perfavore.it (Elio Pandolfini) wrote:

>
> > Ciao, Valter
> > PS. Come nota personale, io mi sono spostato sempre di pi� verso la
> > matematica, partendo dalla fisica teorica, anche per questo stato di
> > cose...
>
> P.S.: Lasciami dire che e' un vero peccato. Perche' non provi ad ignorare
> i fattori di impatto?
>

Ciao, non c'entrano molto i fattori d'impatto dei quali non mi sono
mai molto preoccupato almeno per le riviste di fisica non per quelle
di fisica matematica (e comunque posso farlo perch� in matematica il
clima � decisamente pi� "liberale" e meno legato alle mode del
momento).
C'entra il fatto che non mi piace pedalare a vuoto. Quello che penso �
che molto probabilmente il 98% delle idee che girano oggi nel settore
delle alte energie sar� considerata tra, diciamo 50 anni, sempre che
si riesca ad uscire da questo pantano nel quale siamo arenati, come le
teorie cervellotiche che eistevano prima dell'avvento dei quanti e
della relativit� (es. il trascinamento parziale dell'etere di Fizeau
per spiegare il risultato negativo di Michelson-Morley). Preferisco
fare dei teoremi (magari di assoluta irrilevanza fisica) piuttosto che
stare dietro alle mode del momento del settore delle alte energie...
Magari mi sbaglio, ma sono contento cos�. Forse la verit� pi� vera �
che io non sono mai stato un fisico anche se ho studiato fisica ;-)

Ciao, Valter
Received on Tue Mar 20 2007 - 11:43:23 CET