Re: Ciclo di Carnot

From: cometa luminosa <a.rasa_at_usl8.toscana.it>
Date: 21 Mar 2007 06:22:51 -0700

On 20 Mar, 21:20, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> Adele Marese ha scritto:> Mi viene un dubbio. Solitamente di un ciclo di Carnot
> > si elencano queste caratteristiche:
>
> >> ciclo compiuto da un sistema che scambia calore
> >> 1 - con due sole sorgenti
> >> 2 - costutito da due adiabatiche e due isoterme
> >> 3 - costituito da trasformazioni reversibli
>
> > Ora mi domando: queste tre propriet� sono tra loro
> > indipendenti? Mi sembra che una macchina termica che
> > operi tra due sole sorgenti e reversibilmente non possa
> > fare altro che due adiabatiche e due isoterme.
>
> > I punti 2 e 3 mi pare che implichino quello 1.
>
> D'accordo.
>
> > Al contrario, forse, i punti 1 e 2 non implicano quello 3.
>
> Certo no, visto che le adiabatiche possono anche essere irreversibili.

Comunque mi sembra che Adele Marese non abbia formulato perfettamente
la sua domanda, perch� da quanto scrive avrebbe dovuto chiedere se i
punti 1 e 3 implicano il 2.

A me sembrerebbe di si, perch�, se le trasformazioni che avvengono tra
le due isoterme non fossero adiabatiche, si dovrebbero avere scambi di
calore a temperatura diversa da quella delle due sorgenti, contro
l'ipotesi che le sorgenti siano soltanto due.
Received on Wed Mar 21 2007 - 14:22:51 CET