Re: E' provato che anche un singolo atomo genera gravità?

From: cometa luminosa <a.rasa_at_usl8.toscana.it>
Date: 15 Mar 2007 10:28:38 -0700

On 15 Mar, 18:04, "ivan" <tecn..._at_wolfsafety.it> wrote:
> > > > Tra l'altro, l'interazione tra due atomi potrebbe essere non
> > > > repulsiva: se avvicini due atomi di idrogeno, ad esempio, essi
> > > > "fondono" insieme formando la molecola H2. Come lo immagini in questo
> > > > caso il "contatto" tra i due atomi?
>
> > > Lo vedo come uno stare vicino senza spintonarsi, magari a braccetto.
> > > Non certo come un fondersi. In questo caso non si manifesta la forza
> > > repulsiva, perch� non sono sufficientemente vicini. Se ci fosse una
> > > qualunque pressione che tendesse ad avvicinarli ulteriormente, sono
> > > convinto che le forze repulsive si metterebbero in moto.
>
> > Qui devo contraddirti. I due atomi perdono proprio di identit� quando
> > reagiscono insieme formando la molecola d'idrogeno: le due nuvole
> > elettroniche sferiche degli atomi si "riadattano" formando una nuova
> > nuvola elettronica di forma completamente diversa (una specie di 8
> > ripieno); � proprio come se i due atomi "fondessero" l'uno nell'altro.
> > Ciao.
>
> mi sa che luigi intende che i due *nuclei* non si "fondono" ma si
> "spintonano", mi sbaglio?

B�, io avevo parlato di interazione e "contatto" tra due atomi, quindi
il contesto era ben specificato. Certo, se prendiamo in considerazione
solo i due nuclei, allora, effettivamente, la loro interazione �
repulsiva in un ampio range di distanze. Ma per�, anche in questo
caso, quando i due nuclei vengono a "contatto" si ha un'attrazione!
Interviene linfatti la forza nucleare forte, attrattiva, che vince la
forza coulombiana, repulsiva. Avviene ci� che � pi� comunemente
conosciuto con il termine di "fusione nucleare".
Ciao.
Received on Thu Mar 15 2007 - 18:28:38 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:11 CET