Universal Black Hole model e fattore 2
>> Secondo voi questi ragionamenti sono plausibili o no?
Il fatto che sparisca il 2 è legato ad un arrotondamento: mc^2 ed 1/2mv^2 sono termini dello sviluppo dell'energia
mc^2 /sqrt(1-(v/c)^2 ). approssimando con la formula (1+x)^a = 1+ax per x <<1 quindi basse velocità (v/c piccola):
mc^2 (1-(v/c)^2 )^-1/2 =~ mc^2 (1+1/2(v/c)^2 ) = mc^2 + mv^2 /2 = energia a riposo + kin Energia
La risposta lascia l'amaro in bocca
Dunque nn mi fiderei molto
Tuttavia l'analisi potrebbe condurre a risultati interessanti, la letteratura a riguardo è molto scarsa pochi lavori in merito, ma se potessi trovare qualcosa saresti così gentile
da postarlo? Sono molto interessato, ti ringrazio
Received on Tue Mar 12 2019 - 20:00:00 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:09:57 CET