fortunati.luigi_at_gmail.com wrote:
> A me sembra che questa asserzione non sia corretta, perch� altrimenti,
> il fatto che la calamita attiri il chiodo e il chiodo attiri la
> calamita (come giustamente dici tu), vorrebbe significare che anche il
> chiodo ha il sua campo elettromagnetico come la calamita.
Magnetico, non elettromagnetico.
> Il che non
> mi sembra corretto.
Peccato, perche' anche il chiodo ce l'ha, altrimenti non sarebbe attratto.
> Ti ritrovi con quello che ho detto adesso oppure mi sfugge qualcosa?
Un po' di studio della fisica? :)
--
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, dar�ber mu� man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Received on Fri Mar 09 2007 - 21:20:45 CET