Marco M. ha scritto:
> Salve a tutti!
>
> recentemente ero alla ricerca di informazioni sulle energie
> alternative ed ho visto i classici pannelli solari con inseguitore.
> Poniamo di avere:
> - tetto piano con una certa area
> - l'impianto solare non pu� sporgere dal tetto
> - gli assi dei pannelli mobili sono tutti alla stessa quota
io non ti so rispondere ma sono interessato all'argomento perch�
prima o poi metter� sul tetto (che � a falde oblique) dei
pannelli solari-termici.
Nel caso, ho pensato (ma non so affatto se sia rilevante ad un
caso o all'altro o a entrambi), che la superficie inclinata
potrebbe favorire la riflessione della luce radente gi� da parte
degli strati trasparenti (passivi) senza che neppure questa
raggiunga il materiale attivo sottostante. Pu� essere vero che
un pannello inclinato, magari molto, a parit� di area ortogonale
in proiezione, causi una maggiore percentuale di riflessione e
quindi un minore utilizzo della potenza incidente stessa ?
grazie a chi risponder�
ciao
Soviet
>
> che vantaggi ci sono in confronto a riempire semplicemente la
> superficie con pannelli piani fissi?
> Calcolando che quando i panelli mobili non sono completamente
> orizzontali fanno ombra al modulo successivo, ho trovato che la
> potenza incidente � in entrambi i casi(pannelli mobili e fissi) �:
> P=phi*Atetto*cos(alpha), dove alpha � l'angolo del sole rispetto alla
> normale del tetto.
>
> Dove sbaglio?
>
> Marco M.
Received on Wed Mar 07 2007 - 15:58:19 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:13 CET