On 8 Mar, 19:08, "cometa luminosa" <a.r..._at_usl8.toscana.it> wrote:
> > Anche tra una calamita e un chiodo c'� l'azione e la reazione, ma non
> > possiamo dire che � il chiodo che attrae la calamita.
>
> Questa non la capisco. Me la spieghi per favore?
In base alla tua risposta avevo cercato di capire come tu intendessi
porre il problema dell'azione-reazione tra terra e neutrone. E avevo
immaginato che tu intendessi dire che era automatico che se l'una
attraeva l'altro, anche il neutrone doveva attrarre la terra,
analogamente a quanto succede quando spingo un tavolo e il tavolo
spinge me.
Cercavo una analogia per poter dire che due oggetti che sembra si
attraggano reciprocamente, potrebbero, in realt�, attrarsi solo perch�
uno dei due ha intorno a se un campo attrattivo e ho pensato alla
calamita e al chiodo, dei quali solo la calamita ha la capacit� di
attrarre e non anche il chiodo, tanto che se avvicino due chiodi non
si attraggono per niente. Come, � sottinteso, due neutroni, messi
vicini, potrebbero non attrarsi tra loro.
Lo so che mi sono spiegato piuttosto confusamente, ma questo era il
senso che intendevo dare a quello che ho scritto.
Received on Fri Mar 09 2007 - 08:46:33 CET