fortunati.luigi_at_gmail.com ha scritto:
> On 28 Feb, 15:41, Paolo Brini <paolo.br..._at_iridiumpg.cancellacom>
> wrote:
>> dove lo hai letto?
>> Ciao,
>> Paolo
>
> Ti rispondo ben volentieri.
>
> Ti indico: http://www.webalice.it/angelo.petralia/casimir.html
> e la risposta n. 26 dell'esperto della "Scienza per tutti" al cui
> sito puoi arrivare tramite Google->Altro->Directory->Scienza->Fisica.
> Ma ne ho visti altri che potr� indicarti, a richiesta, se questi non
> sono sufficienti.
> Ciao.
> Luigi
>
Salve,
ho letto quanto mi hai segnalato e mi pare che siano articoli che non
possano essere considerati nemmeno divulgativi (comunque il primo non
propone affatto il modello da citato)... soprattutto il secondo modello
�, a mio avviso, inadeguato, fuorviante, contraddittorio, con le
particelle virtuali rappresentate come bolle di sapone rigide di
diametro variabile che urtano le pareti delle piastre, e ritengo che sia
meglio non prenderlo in considerazione (per� ha un gran merito: fa
ridere di gusto). Non avevo capito che ti basassi su articoli del genere
per indagare sull'effetto Casimir. Secondo me � meglio che riparti da
zero e riguardi quali sono i modelli considerati adeguati secondo le
cognizioni scientifiche di oggi. Tuttavia prima di procedere verso
l'effetto Casimir, sempre secondo me, per non buttare tempo, � d'obbligo
avere delle basi di meccanica quantistica.
Ciao,
Paolo
Received on Wed Feb 28 2007 - 17:53:10 CET