Il 19 Feb 2007, 21:13, p4w_at_libero.it (popinga) ha scritto:
> Il 19 Feb 2007, 01:04, tetis ha scritto:
>
> > http://physicsweb.org/articles/news/11/1/3
>
> A proposito. L'articolo dice che � la prima mappatura 3d di dark matter
mai
> realizzata.
Questa e' un'inesattezza che chi ha effettuato la mappatura ha
accuratamente evitato di pronunciare. E' la piu' grande mappatura
ad oggi effettuata, tutto qui. La questione del confronto fra i due
metodi, che hai posto, e' una questione che mi ero posto anch'io,
non conosco la risposta e di certo e' interessante. Dubito pero' che
i due metodi siano applicabili nella stessa finestra delle scale di
lunghezza.
> Magari mi sbaglio, ma ricordo che in questo libro [M.S. Longair, "High
> Energy Astrophysics", Vol.2] (che avr� anche 15 anni) veniva presentata
una
> mappa della distribuzione totale di massa del supercluster locale (e
> confrontata con la sua controparte luminosa). Se non sbaglio la mappa era
> stata ottenuta attraverso lo studio delle distribuzioni di velocit� degli
> oggetti celesti visibili (analisi dinamica). Qui invece la COSMOS fa
> riferimento alle moderne tecniche di lensing gravitazionale. E' stato
> verificato un confronto tra i due metodi?
> --
>
>
>
>
>
>
>
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Wed Feb 21 2007 - 14:28:40 CET