Re: paradosso meccanico

Contemporary messages sorted: [ by date ] [ by thread ] [ by subject ] [ by author ] [ by messages with attachments ]

From: antonio2 <anto_biz_at_yahoo.it>
Date: 21 Feb 2007 10:37:37 -0800

> per verificare se hai detto una cosa giusta basta che tu provi a fare
> una analisi dimensionale.
>
> al primo membro hai una accelerazione per una massa al secondo membro
> invece una accelerazione per un numero puro.
>
guarda che a_M significa accelerazione della massa M

ciao antonio
Received on Wed Feb 21 2007 - 19:37:37 CET

This message: [ Message body ]
Next message: Antonio: "Giroscopio"
Previous message: Giulio Severini: "Tutto sulla generazione di elettricità dal movimento"
Maybe in reply to: rofilippi: "paradosso meccanico"
Next in thread: Luciano Vanni: "Re: paradosso meccanico"

Contemporary messages sorted: [ by date ] [ by thread ] [ by subject ] [ by author ] [ by messages with attachments ]

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:27 CEST