Re: Teorema di Noether e boosts

From: Michele <sandinista83_at_gmail.com>
Date: 16 Feb 2007 13:28:29 -0800

On 15 Feb, 14:48, "argo" <brandobellazz..._at_supereva.it> wrote:
> On 15 Feb, 11:18, "Michele" <sandinist..._at_gmail.com> wrote:

> Inoltre c'e un abuso di nomenclatura: K conservata<==>[K,H]=0, ma in
> generale questo non vuol dire costante del moto (d/dt(K)=0 ).
> Ciao.

Perfetto. Chiarito tutto. "Conserved" non significa "costante del
moto". Ecco l'inghippo ;-) Non sapevo di questo pericolo... Grazie
della spiegazione!

_at_Elio Fabri: grazie per la precisazione, anche se queste cose Weinberg
le dice ;-)

Ciao
Received on Fri Feb 16 2007 - 22:28:29 CET