"Paolo Russo" <paolrus_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:jrsvh1$t77$1_at_dont-email.me...
> [Fatal_Error:]
>>> O concordi o non concordi. Deciditi. Se non concordi ti
>>> crolla un bel po' di roba, tra cui il modo in cui hai
>>> impostato il problema di gravitazione che ti avevo posto.
>>
>> Ma dai, e' evidente che non uso nessun parametro "temporale", io
>> parametro alla dT, ovvero alla dS di una palla di piombo!
>
> Questo e` il solito difetto delle discussioni interminabili:
> non ci si ricorda piu' cosa e` stato scritto in precedenza.
> Per "esistenza di un parametro temporale, specificabile per
> contemporaneita` di eventi", come un po' si puo` ancora
> evincere dal quotato, intendevo semplicemente: sei d'accordo
> che abbiano senso frasi come "l'evento 1 e` accaduto / accade
> / accadra` QUANDO e` accaduto / accade / accadra` l'evento
> 2"?
Mai vuoi fare fisica con i sinonimi? Se dici "quando", "mentre", "intanto",
allora usi il tempo? LOL
> Senza tirare in ballo la RR, per favore, che a questo
> livello non c'entra ancora niente (siamo al punto 2, non al
> punto 11).
Ah, la fisica per sinonimi e per punti... Vedi dopo...
> Se non fossi d'accordo, allora non vedo proprio
> che utilita` potrebbe mai avere la tua cara palla di piombo,
> perche' non potresti neanche dire cose come "misuriamo la
> tale grandezza del tale sistema QUANDO la temperatura della
> palla di piombo raggiunge tot gradi", men che meno usarla
> per calibrare un orologio.
Non hai bisogno di nessun "quando", stai in ultimo trattando una catena di
causa->effetto che si propaga nello spazio macroscopico al massimo a c, e la
relativita' c'entra eccome, visto che a "simultaneita' assoluta"
semplicemente non esiste, *ogni* simultaneita' e' relativa! La misura di
temperatura (dS) *causa* la misura (dS) di "tale grandezza", direttamente o
indirettamente, puoi costruire una catena arbitrariamente lunga di
causa->effetto->causa->effetto.... Che lega un evento ad un altro, questo e'
quello che fisicamente accade! Ad ogni causa e ad ogni effetto corrisponde
una determinata dS, sempre e inevitabilmente, senza dS niente causa e/o
niente effetto! E' solo dS che opera, il tempo non lo uso mai, essendo
ridondante e non necessario. Occam: zac!
>> Se ti ostini
>> a chiamare "tempo" tutto quello che usi per parametrare un fenomeno,
>> vuol dire che non hai capito che io il tempo NON lo uso mai!
>
> Esatto. Mi ostinero` a chiamare tempo il parametro che usi
> finche' ti ostinerai a usare un parametro che ricade in pieno
> nella definizione di "tempo".
Definizione di tempo di Paolo Russo: il tempo e' la variazione irreversibile
di entropia di un corpo caldo che irraggia nel vuoto lontano da masse,
quando il corpo raggiunge l'equilibrio termodinamico il tempo cessa di
scorrere, ogni corpo a diverse temperature ha un diverso "tempo proprio",
anche rigorosamente zero.... Beh, si, il mio parametro ricade in pieno nella
*tua* nuova definizione di "tempo", peccato che questo e' "tempo entropico"
o "tentro" (mio neologismo) e proprio non ha niente a che vedere con la
usuale dimensione temporale, ovvero con il tempo reversibile che scorre
uguale per tutti in un dato riferimento inerziale """misurato""" con gli
indefiniti orologi, della fisica. Se proprio non vuoi cogliere e discutere
di queste "piccole" differenze, andando a fondo sulle enormi conseguenze
fisiche che comportano e continui a giocare con le parole, che vuoi che ti
dica, contento tu...
Received on Thu Jun 21 2012 - 00:42:59 CEST