Re: Televisioni tubo catodico ed elettromagnetismo

From: <daniele.fua_at_uniroma1.it>
Date: 14 Feb 2007 08:50:36 -0800

On Feb 12, 6:42 pm, Pangloss <marco.k..._at_tin.it> wrote:
> [it.scienza.fisica 10 feb 2007] Franco ha scritto:
>
> > Provo ad informarmi sul fenomeno.
>
> Aspetto con curiosita' che tu riesca a trovare notizie certe, perche' il
> distinguo tra cinescopi boreali ed australi e l'esito della esperienza
> di Fua' mi lasciano perplesso.
>
> Non credo che il degaussing abbia importanza in questo contesto.
> Penso piuttosto che l'ormai mitico "effetto Fua'" sia dovuto al fatto che
> la schermatura magnetica, affogata nel vetro di un cinescopio tricromico,
> lascia quasi completamente scoperta la superficie superiore del cono
> (occupata dalla presa EAT).
>
> Non ho mai visto nelle specifiche tecniche dei TRC riferimenti alla
> latitudine di impiego: suppongo che i cinescopi siano costruttivamente
> identici in tutto il mondo.
>
> Nei televisori moderni, dopo avere accoppiato cinescopio e gioco di
> deflessione, le numerose e delicate tarature necessarie sono effettuate
> dal costrutture, che poi "cementa" l'unita' per impedire successive
> maldestre manomissioni.
> Non ne sono sicuro, ma ho l'impressione che le tarature siano influenzate
> (fra l'altro) dalla componente verticale non adeguatamente schermata del
> campo magnetico terrestre, che dipende dalla latitudine (ma non dall'
> orientamento del TVC): questo obbligherebbe il costruttore ad effettuare
> la taratura ad una latitudine non troppo diversa da quella della zona di
> commercializzazione.
>
> E con la globalizzazione come la mettiamo? ;-)
>
> --
> Elio Proietti
> Valgioie (TO)

Sono fiero che d'ora in poi la forza di Lorentz sar� chiamata con un
altro nome, chiss� che non diano prima o poi un nobel a questo poco
noto genio :-)
Comunque io insisto che il "mitico effetto etc" potrebbe essere
spiegato banalmente con una differente risoluzione verticale/
orizzontale forse decisa apposta dai costruttori di cinescopi che sono
piuttosto perspicaci. A naso questa mi sembra l'unica spiegazione per
per l'insensibilit� (provata sperimentalmente da qualsiasi utente di
tv) alla componente orizzontale del campo magnetico terrestre e,
viceversa, la forte sensibilit� alla componente verticale come
osservato solo da chi ha una tv piccola e maneggevole. Possibile che
non ci sia qualche ingegnere informato su ci�?

Quanto allo schermo magnetico, al cono o altre cose del genere... ho
dei forti dubbi.

Daniele Fua
UniRomaUno

Ci� renderebbe subito conto del fatto che
Received on Wed Feb 14 2007 - 17:50:36 CET