Re: La faccenda mi pare seria

From: Tommaso Russo, Trieste <trusso_at_tin.it>
Date: Sun, 24 Jun 2012 01:29:11 +0200

Il 15/06/2012 11:07, Luciano Buggio ha scritto:
> On 12 Giu, 17:38, Luca85<pr..._at_pres8.biz> wrote:
>> On 11 Giu, 17:04, Luciano Buggio<bugg..._at_libero.it> wrote:
>>
>>> Dunque, tu dici che un elettrone isolato che gira intorno ad un punto
>>> induce lungo la congiungente in rotazione un campo magnetico che
>>> [e'] nullo nel punto centrale.

> Senti per esempio cosa mi scriveva il 29 aprile scorso Tommaso Russo.

>>>> Cio�, alla distanza C il campo magnetico ortogonale indotto dal moto
>>>> lungo la congiungente tra la carica e C, che era massimo alla distanza
>>>> nulla dalla carica, si annulla, per poi riapparire col verso opposto,
>>>> crescere (e poi decrescere da una certa distanza in poi)?
>
>>> No.
...
> Tommaso Russo nega che nel centro della circolazione della carica
> singola il campo magnetico sia nullo, e cresca in modulo a partire da
> quel centro sia in un verso che nell'altro della congiungente in
> rotaizone come dici tu..
> Come mai?
> A chi devo credere? a chi ha migliori referenze?

Pensavo che una risposta di Luca85 fosse in attesa in coda di
moderazione, ma vedo ora che anche lui si e' (giustamente) stufato di
una discussione improduttiva.

Visto che sono stato citato, per fatto personale non posso lasciare che
questo thread termini con questa provocazione, e intervengo per precisare:

Luciano Buggio ha ricevuto due *risposte diverse*, ed *entrambe
corrette*, a due *domande diverse*.

La domanda (solo apparentemente la stessa) che ha proposto qui e
nell'altro thread citato e' ambigua, per l'uso del verbo "indurre"
riservato normalmente ad altri casi dell'Elettrodinamica, e quindi
richiedeva di essere interpretata in base al contesto.

Nel contesto del thread citato, era chiaro che si parlava del campo
magnetico *misurabile*, e quindi *totale*, che *non* e' nullo nel centro
di rotazione di una carica.

Nel contesto di questo thread, Luca85 ha inteso che Buggio parlasse del
solo campo magnetico dovuto alla rotazione del campo elettrico, e l'ha
detto chiaramente piu' volte:

> tu sei partito dal
> campo elettrico indotto dalla variazione di campo magnetico. Poi sei
> passato di nuovo al campo magnetico indotto da cariche elettriche.
> Cos� inizialmente avevo calcolato solo il campo magnetico indotto
> dalla variazione di campo elettrico e non anche quello indotto dalla
> corrente [...]. Ma poi te l'ho aggiunto. E l'ho ripetuto
> esplicitamente svariate volte! [10/06/2012 18:10].

Aver ignorato queste precisazioni di Luca85 non depone a favore
dell'onesta' intellettuale del suo interlocutore.

Su quanto detto da Luca85 avrei qualche osservazione, che pero' non
intendo discutere con l'impostazione data a questo thread dall'OP.


--
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
Received on Sun Jun 24 2012 - 01:29:11 CEST