Re: moltiplico

From: dandini <s_at_m.it>
Date: Thu, 01 Feb 2007 09:04:08 GMT

Il 31 Gen 2007, 14:00, "Il Bragozzi" <gbragozzi_at_yahoo.it> ha scritto:

> No. Il massimo che puoi dire e' che e' affascinante.
> E' la trasposizione sotto un'altra forma di un metodo ben noto, molto
> meno pratica e attuabile, ma che rappresenta sempre quel metodo. Un
> esempio di come una stessa cosa possa apparire diversa agli occhi
> umani.
>
> A questo si riferiva il "che forte" di marcofuics, a una sensazione
> estetica. Non intendeva certo "guardate che nuovo metodo, molto
> valido, ha scoperto qualcuno" :-)
>

Concordo anch'io su questo modo di vedere la cosa.
Per� ha anche ragione Giovanni: il metodo � affascinante solo se i numeri
che moltiplico hanno cifre piccole (infatti nell'esempio le cifre scelte
sono solo 1, 2 e 3, e gi� con il 3 � venuto fuori una cifra di riporto).

Ciao.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Thu Feb 01 2007 - 10:04:08 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:12 CET