Re: Domanda banale sulla velocità della luce

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: 26 Jan 2007 01:22:04 -0800

> > Bada che tu non potrai vederlo non significa che esso non ci potra'
> > andare... semplicemente. Ecco un punto.

> No, secondo la teoria della relativit� oltre la velocit� della luce non
> ci si pu� proprio andare perch� il tempo proprio si fermerebbe rispetto
> a quello di un oss. fermo.

Mah... io mi limito a dare un'affermazione meno stringente della tua.
Cioe': se io non vedo un tachione, non posso affermare che non esiste,
semplicemente che io non lo vedo.
Cio' che tu dici ha una validita' molto piu' forte! Non ti nego che non
mi spingerei oltre in una discussione su velocita' superluminali, e
poiche' non ho ben chiaro il carattere di siffatta discussione (che sia
di carattere piu' o meno filosofico, piu' o meno fisico) e' molto
probabile che si stia a discutere del sesso degli angeli. Forse e' come
dici tu, e cioe' non esistono i cosiddetti tachioni, ma debbo
correggerti: la RR non vieta velocita' superluminali a meno che esse
non portino "segnali", di interazione.

Ciao
Received on Fri Jan 26 2007 - 10:22:04 CET