Re: Non lo comprate, per carita'

From: Michele Andreoli <michele.andreoli_at_katamail.com>
Date: Tue, 16 Jan 2007 13:33:38 +0100

the Archeopteryx ebbe a scrivere:

> E allora visto che ha
> scritto quasi 1100 pagine, perch� non scriverne altre 10 tipo
> "learn by example" per rendere il lettore padrone del
> formalismo?

Perche' altrimenti il suo libro avrebbe smesso di essere una prova del
grande enciclopedismo leonardesco del suo Autore e sarebbe diventata la
semplice copia di quanto abbiamo gia' sugli scaffali alla voce "Matematica,
Fisica".

Sia chiaro, io non discuto la validita' delle argomentazioni di Penrose,
questione per questione (non saprei neanche farlo), anche se non sempre mi
piace l'aura di falsa modestia con cui egli si inserisce nelle grandi
discussioni, neanche fosse un pischello qualsiasi, come me te (scusa se ti
immischio). Anzi -- e lo ammetto con un certo senso di colpa -- io ci ho
trovato un paragrafetto (quello dove fa vedere che la radice quadrata del
laplaciano richiede l'algebra anticommutativa) che mi ha illumintato su una
cosa su cui non avevo mai ben riflettuto.

Quello che io discuto e' che senso ha voler riassumere in questa specie di
"Bignami in sovrappeso" tutta la Fisica, da Archimede a Witten. Non penso
ci voglia Penrose, per questo.

Per chi e' questo libro? Per i posteri? O e' previsto che la NASA lo
spedisca nelle profondita' dello spazio, affinche' eventuali civilta'
extraterrestri abbiano una visione panoramica sullo stato delle nostre
conoscenze di Matematica e Fisica?

Ma mentre aspettiamo che il prof. Fabri si decida a pubblicare i suoi, di
libri, non ci resta che fare buon viso a cattiva sorte, tra un pdf e
l'altro.


Michele
Received on Tue Jan 16 2007 - 13:33:38 CET