Re: amplificatori--

From: Darwin <davbucci_at_tiscali.it>
Date: 17 Jan 2007 01:37:45 -0800

Angelo a �crit :

> Allora che cosa hai capito del testo che ho scansionato? Che in effetti, con
> 1000 amplif. in serie, il segnale si digitalizza, divenendo sempre pi�
> vicino allo zero per ingressi grandi e sempre pi� saturo (in negativo ed in
> positicvo) per ingressi "pericentrali", vicini allo zero e quindi piccoli.
> Cio� si digitalizza in maniera speculare a come avevo immaginato io.

Mi scuso se non ho il tempo di rispondere in dettaglio ad ogni punto.
Quello che ho inteso io � che in una situazione tipo quella suggerita
dal libro puo' essere molto difficile garantire la linearit� di una
catena di amplificatori. Quello che si fa � quindi di rilassare le
richieste (che diventano molto stringenti) utilizzando solo due livelli
e quindi un segnale sostanzialmente digitale (anche se qui bisognerebbe
discuterne).
Sulle figure relative alla saturazione, io credo che il segnale
saturerebbe a + o - la tensione massima e mai sullo zero.
Tra l'altro, ho visto che l'aver parlato di sigmoidi ha generato un po'
di confusione. Si tratta solo di un modello matematico semplice che mi
� venuto in mente e che consente di fare dei calcoletti senza perderci
troppo tempo.
Received on Wed Jan 17 2007 - 10:37:45 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:12 CET