Re: Luce, gravità, Newton & Einstein

From: 3p <2g3m05_at_gmail.com>
Date: 31 Dec 2006 07:35:20 -0800

marcofuics ha scritto:

> :)) ahahah , ma sai che mi piace?

[...]

> Commy... :), mi piace proprio, e mi ci diverto.

Santo cielo ma � possibile che non si possa rispondere a una domanda o
fare delle osservazioni senza dover considerare l'interlocutore un
deficiente? A costo di fare la figura del moralizzatore vorrei ribadire
il mio disgusto per certi atteggiamenti. La domanda di cometa luminosa
non era affatto stupida. Come ad esempio non sono stupide le
osservazioni di simplicio nel dialogo galileiano di jauch (tutt'altro).
Salviati non gli risponde dicendo che trova comiche le sue posizioni o
che lo considera un essere inferiore, come � spesso usanza fare qui.
E' sempre rispettoso del desiderio di comprendere di simplicio, e dei
suoi eventuali limiti. Certo, se l'interlocutore gioca (per narcisismo,
megalomania o altro) a manifestare conoscenze che non ha, � ben giusto
che le persone competenti lo facciano rientrare nei ranghi. Ma qui vedo
spesso e volentieri dei "simplicio" (nel senso migliore del termine,
quello che ho spiegato prima) trattati in modo poco educato.
Received on Sun Dec 31 2006 - 16:35:20 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:12 CET