(wrong string) �, Newton & Einstein

From: Karlhammer <nospam_at_nospam.com>
Date: Wed, 20 Dec 2006 10:48:02 +0100

"Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4uquklF19jbtsU3_at_mid.individual.net...
> marcofuics ha scritto:
>> Dico, ci hai mai pensato al fatto? Ci siete tu e la palla di biliardo.
>> Poi sopraggiunge un qualche effetto energetico e tu vedi la palla
>> andare (a una velocita' molto alta, da rendere apprezzabili "effetti
>> relativistici"). La massa della palla "tu la vedi" maggiore di
>> prima... ma questa massa <<in piu'>> e' dalla palla?
>> Nota che la palla ti vede andare, e contestualmente ti vede anche
>> "aumentato in massa"...della stessa proporzione.... chi concluderebbe
>> che sia tu che lei siete aumentati? ... perche' si verifica questo
>> aumento? E' uno stratagemma questo! Aumentare la massa per far
>> quadrare i conti, ma questo aumento fondamentalmente esiste soltanto
>> perche' il mondo tu lo percepisci attraverso una immagine data a te
>> dalla luce.... ma come stratagemma e' fino!
> Ma questa secondo te sarebbe fisica?
>
> Mirabili effetti di quell'abominio che e' la massa relativistica,
> specie in mano a certe persone :-<

Eh, per� per� qui si apre un problema. A prima vista, la coerenza o non
contraddittoriet� della teoria porta, in ogni caso, a ritenere vera, nel
linguaggio in cui � espressa, la proposizione sulla massa relativistica, e
che deriva dagli assiomi. Il problema non � nella teoria della relativit�,
che pu� ridurre la sua propriet� di ricchezza eliminando una proposizione
implausibile, ma in generale in quel residuo positivistico che molto spesso
rende troppo ottimisti con rispetto alla fiducia riposta nelle "teorie".
>
> --
> Elio Fabri
Received on Wed Dec 20 2006 - 10:48:02 CET