Re: Vorticità delle onde elettromagnetiche: è una bufala o no?

From: JTS <giovanni.piredda_at_hotmail.it>
Date: Sat, 19 May 2012 19:40:30 +0200

Am 18.05.2012 14:09, schrieb Gino Di Ruberto [GMAIL]:


> Ma su una cosa _sono sicuro_: qualora si dimostrasse che si
> riuscirebbero a ricevere tutte le informazioni dei singoli canali
> simultaneamente, allora si dovrebbe eseguire uno studio sulla
> larghezza di banda "osservata" dal ricevitore convenzionale, tutto
> qui.
> Insomma, assodato che un ricevitore convenzionale non � in grado di
> discriminare tra i diversi stati di vorticit�, che cosa fa? Riceve
> tutto insieme, oppure?


E' piu' semplice IMHO. Supponiamo di avere due segnali, f(t) e g(t).
Supponiamo ora di sommarli in due diverse combinazioni lineari:

c1(t) = a1*f(t) + b1*g(t);
c2(t) = a2*f(t) + b2*g(t);


Se uno e' in grado di ricevere sia c1(t) che c2(t) e conosce i
coefficienti a e b, allora puo' ricostruire f e g. Se uno riceve solo c1
o solo c2, allora non c'e' modo.

f e g sono i segnali codificati nei due diversi stati di vorticita', c1
e c2 sono i segnali in due opportuni ricevitori.

Per me questo e' il riassunto completo della questione per quanto
riguarda il segnale e il teorema di Shannon.

Received on Sat May 19 2012 - 19:40:30 CEST