Re: "buco nero di luce"

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: 18 Dec 2006 05:21:16 -0800

Soviet_Mario ha scritto:

> ma il corpo nero non � solo un modello, un oggetto immaginario ?

immaginario, si, nemmeno io credo esista in natura... :))

> boh .... il corpo nero che ricordo io � un buco di area standard
> in una cavit� (questa invece di dimensioni arbitrarie) sferica
> contenente platino fondente. Quel che accade dietro il buco non
> interessa alla definizione. Inoltre non so se un sistema
> materiale non possa emettere onde pi� lunghe delle sue
> dimensioni. Ingenuamente direi, come fa una radiolina, un
> circuito oscillante, a poter emettere anche onde chilometriche ?
> Mica le "conteneva" in senso letterale. Cmq mi sfugge la
> pertinenza di tutto ci�.

Invece c'entra e come.
Secondo nella teoria del corpo nero c'e' tanta di quella fisica (e a
prezzo buono) che secondo me ne vale la pena di investirci tempo e
idee.
Io veramente con corponero intendevo tutto... tutta la teoria:
radiazione, materia, equilibrio, cavita', apertura, stati, fasi,
polarizzazione, distribuzione, spettro, densita', ecc. ecc....;

C'e' l'interazione tra la radiazione e la materia : che significato ha?
Quanto dura?
In teoria un corpo nero dovrebbe emettere fotoni di qualsiasi lambda,
ma in pratica?
Se ci rifletti, il ragionamento che applichi al domicilio di un fotone
con lambda 100, 1000 volte la dimensione tipica del sistema e' quello
che ti ritrovi (ovviamente complessificato da altri fattori) quando
tenti di "catturare un neutrino": non e' nulla la sezione
d'urto...anche se piccolissima.

> e si qui in realt� lo davo per scontato, forse errando, non so,
> ma mi pareva ovvio che l'interazione fosse simmetrica, ossia che
> la gravit� (o la curvatura se preferisci), agisse
> indiscriminatamente su qualunque forma di entit� materiale o
> "puramente" energetica.

mai dare le cose per scontate...
Io ad esempio mi sorprendo delle volte a pensare che se ad una biglia
le giro intorno, per rivederla daccapo debbo girare di 2Pi, mentre
occorrono 2 giri per rivedere un elettrone.

> Dopo non capisco di nuovoi pi� ...
mah, veramente nemmeno io dopo ci capisco un granche', io la butto li'
come idea, come spunto di riflessione,
Received on Mon Dec 18 2006 - 14:21:16 CET