Re: La nuova fisica?

From: Patrizio <patrizio.pan-2002_at_libero.it>
Date: 4 Dec 2006 06:18:51 -0800

marcofuics ha scritto:

[snip]

> aspetta, non sono d'accordo.
> Non e' da rifare tutta.
> Secondo me ad esempio la TR (generale e/o speciale) e' bellissima, non
> solo elegante ma anche consistente logicamente, chiusa e senza
> necessita' di operazioni fatte ad hoc per aggiustare le cose;

[snip]

Da perfetto ignorante, mi permetto di chiedere se RR e RG
sono compatibili fra loro, indipendentemente dal fatto che,
in diversi casi, le due possano dare risultati indistiguibili
(come ho orecchiato); ma, *in generale*, come siamo messi?
O, in altri termini, ci sono fenomeni che si spiegano alla
perfezione in RG, ma non in RR?
Altra questione.
E' corretto dire che la RR e' un'approssimazione della RG,
oppure i due impianti teorici (e i rispettivi campi di applicazione)
sono intrinsecamente diversi (come sospetto)?
Se si', c'e' qualche esempio particolarmente illustrativo?

Ciao e grazie dell'attenzione,
Patrizio
Received on Mon Dec 04 2006 - 15:18:51 CET