Il 26/04/2019 16.48, Wakinian Tanka ha scritto:
> Scusa Giorgio, a me sembrava, anche da questa risposta di Fabri:
>
> https://groups.google.com/d/msg/it.scienza.fisica/P6CAGVo28p0/KJ1QlzxuJNsJ
>
> che la "forza peso" tenesse conto anche delle forze inerziali
> (centrifuga e di Coriolis), nel riferimento non inerziale del pianeta
> Terra.
Per quanto riguarda il "peso" di un corpo nel riferimento
della Terra, che a esso contribuiscano o no le forze
inerziali associate alla rotazione della Terra è questione
di definizioni, v. ad es. Rosati, "Fisica Generale":
https://drive.google.com/open?id=14k53To9Tkf_CkKDxR9EAGOj4vfBaytB0
in cui chiaramente "peso" sta per la sola forza di gravità.
Però sono più scettico riguardo alla definizione
caldeggiata da Pangloss, per cui al "peso" dovrebbero
contribuire _tutte_ le forze apparenti in un dato
riferimento, a proposito v. anche p. 17a-2 di:
http://www.sagredo.eu/lezioni/fisgen/fisgen10.pdf,
da cui chiaramente risulta che al "peso" P = m g
non contribuisce la forza inerziale associata al
moto dell'ascensore.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
(mail non letta)
Received on Fri Apr 26 2019 - 18:50:16 CEST