Il 03-12-2006, cometa luminosa dice:
>Dalet ha scritto:
>>Il 02-12-2006, cometa luminosa dice:
>>>In ogni caso, se i fotoni avessero massa a riposo non nulla, le
>>>equazioni di Maxwell dovrebbero essere modificate.
>>Ma sei sicuro di questo che dici? Cioe' non e' che per
>>caso allora bisogna riscrivere anche tutta la Relativita'
>>e forse tutta la fisica?
>Secondo me la Relativit� cambierebbe poco, per 2 motivi:
>1. In Relativit�, la costante c �, in realt�, la massima velocit�
>di trasmissione dei segnali.
Ok questo e' come risulta/ricordo anch'io.
>Non � necessario che tale segnale si
>trasportato da una radiazione elettromagnetica, o, comunque, da una
>radiazione EM di qualunque frequenza.
Ma allora stai scavalcando a pie' pari l'ostacolo, perche'
allora vuol dire semplicemente che i fotoni non vanno a c.
Cioe' se hanno massa di riposo Einstein dice che non possono
andare a c e tu dici: ok non vanno a c, ma allora che fotoni
sono? I fotoni o sono la luce e allora vanno a c oppure la
luce va a c e i fotoni no perche' senno' vanno contro
Einstein, dunque sono cosa diversa dalla luce.
>c diverrebbe, probabilmente, il
>limite per f che tende all'infinito, della velocit� di propagazione di
>una rad. EM di frequenza f.
Ma scusa la velocita' di propagazione di un'onda mica
dipende dalla frequenza, senno' che onda e'? e poi senno'
ci risiamo con la luce che e' un'onda ma anche non lo e',
come i fotoni che sono luce ma la luce va piu' in fretta.
>2. La velocit� dei fotoni risulterebbe cos� vicina alla velocit�
>limite c che, all'atto pratico, gli effetti sarebbero gli stessi, nel
>limite delle attuali condizioni sperimentali.
Ma il fatto e' che se hanno massa vanno contro i postulati
della Relativita' e poi la massa relativistica quando
accelera fino a c diventerebbe infinita anche se come
dici e' minimissima che sfugge alle misure, no?
--
Saluti, Dalet
Received on Sun Dec 03 2006 - 14:04:49 CET