Re: La faccenda mi pare seria

From: Luca85 <pres8_at_pres8.biz>
Date: Mon, 28 May 2012 03:04:07 -0700 (PDT)

On May 25, 5:43�pm, Luciano Buggio <bugg..._at_libero.it> wrote:

> Il campo elettrico lungo la direzione che passa per il centro �
> diretto ortogonalmente a tale direzione, e quindi una carica collocata
> in un punto di quella direzione semiretta viene messa in moto
> ortogonalemtne ai raggi, non lungo essi: dalla faccia polare al centro
> in un verso, al centro in nessuno (perch� il camopo l� � nullo) e dal
> centro in poi nell'altro.

Avevo letto male il tuo messaggio ed ovviamente non avevo fatto i
conti, essendo dei conti di non facile risoluzione, soprattutto se uno
� arrugginito da alcuni anni. Adesso li ho rifatti da capo a fondo.
Ovviamente facendo un certo numero di ipotesi su com'� fatto il campo
magnetico indotto da "un polo". (non � mica banale).
(che poi ci sarebbe da discutere SERIAMENTE su cos'� UN polo magnetico
in movimento. Io ho usato nei conti una calamita sufficientemente
grande rispetto al setup sperimentale che abbiamo tale da generare un
campo magnetico uniforme all'interno della circonferenza in questione.
Ossia un campo magnetico di modulo costante e direzione e verso tali
da essere sempre radiali verso la posizione attuale della calamita).

> Secondo me non � vero che il cmapo elettrico indotto ha
> quell'andamento. Semplicemente esso varia proporzionalmente al campo
> magnetico indotto, che � sempre decrescente, come avviene nel caso che
> sia una carica a ruotare intorno al centro inducendo un cmapo
> magnetico lungo la stessa direzione semiretta: � questa la simmetrica
> che verrebbe rotta nell'altra ipotesi.

Ma il campo elettrico e quello magnetico mica son cos� scambiabili
vicendevolmente!!!
Poi cosa vuol dire: "varia proporzionalmente al campo magnetico
indotto". Cos'� il campo magnetico indotto nel tuo setup? E poi.. che
il campo elettrico indotto sia direttamente proporzionale al campo
magnetico generato dal nostro magnete � assolutamente pacifico. E poi
cosa vuol dire che il campo magnetico indotto � decrescente?
Decrescente rispetto a cosa? Tralaltro se decresce in una direzione
sar� crescente nella stessa percorsa al contrario!!

> La mia domanda era: tu confermi quell'andamento, quello che vede prima
> decrescere il campo elettrico indotto fino ad annullarsi al centro di
> rotazione e poi riapparire al di l� di esso �col verso cambiato?
>

S�, facendo i conti con precisione dall'inizio alla fine risulta che
il campo si annulla in centro e poi cambia verso. Che poi se ci pensi
� pure piuttosto ovvio. Alla fin fine un alternatore funziona, no? (o
meglio...visto che il mio pc � acceso suppongo che degli alternatori
da qualche parte nel mondo stian generando elettricit�. E la
configurazione di magneti che ruotano e creano un campo elettrico �
proprio una di quelle tipiche degli alternatori).

Infatti questi conti sono un filo astratti, visto il setup
astrusissimo che hai inventato. Ma se fai un setup semplice con due
magneti che girano attorno a una spira fissa puoi calcolare facilmente
ed in maniera piuttosto intuitiva il campo elettrico indotto. Ed
inoltre lo puoi provare sperimentalmente nella tua cantina!!
Received on Mon May 28 2012 - 12:04:07 CEST