Re: Cosa voleva dire Fermi?

From: bingobongo <b_at_bongo>
Date: Thu, 16 Nov 2006 23:29:30 +0100

"Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4s3tdsFtpjevU3_at_mid.individual.net...
> bingobongo ha scritto:
> Pero' quale sia il tuo problema non mi e' affatto chiaro...

Non si metta a ridere, nemmeno a me...!!
Mi sfugge il significato profondo dell'energia, questo forse.
La solita solfa della "capacit� a compiere lavoro", che tutto
dice ma poi niente lascia capire,
non mi convince.
Riporto la frase come � scritta: "Nel 1842, dopo solo diciotto
anni, Robert Julius Mayer scopri l'equivalenza tra calore e
lavoro meccanico ed enunci� per la prima volta il principio di
conservazione dell'energia(primo principio della Termodinamica)"
Non ha quindi espressamente dichiarato l'equivalenza con il primo
principio ,lo ha solo riportato tra parentesi, ma in questo
modo... a me sembra volesse dire che sono uguali, o che in
qualche modo si possa dedurre uno dall'altro(so bene che si
tratta di *principi*) mentre in realt�, c'� bisogno di entrambi.
Il primo principio, non pu� giustificare l'equivalenza tra lavoro
meccanico e calore, se non ammetto che l'energia di un sistema
chiuso non varia(principio di conservazione).
Niente di pi�, cerco solo di capire e basta, lungi dal sollevare
chiss� quali problemi, ormai, penso, risolti da voi, ma a me non
chiari del tutto.
Tutto qui!
Received on Thu Nov 16 2006 - 23:29:30 CET