Re: fusione fredda

From: Tetis <gianmarco100_at_inwind.it>
Date: Fri, 10 Nov 2006 01:13:38 GMT

Il 09 Nov 2006, 16:44, "Josef K." <franz.kafka_at_LEVAQUESTOcomune.re.it> ha
scritto:
> On Wed, 08 Nov 2006 15:43:20 GMT, gianmarco100_at_inwind.it (Tetis)
> wrote:
>
> >Per� ripeto, se si vogliono discriminare processi nucleari da altri
> >tipi di processi occorre non soltanto che il rivelatore discerna fra
> >radiazioni ionizzanti e non ionizzanti, ma anche fra gamma ed X.
>
> Detta cos� ci� � in linea di principio impossibile.
> Non c'� nessuna differenza fisica tra un fotone X o gamma.

Ora non esageriamo, la frequenza � differente,
certo per un solo fotone che vada a spinger un elettrone a 100keV o
a 0.4 10 MeV forse cambia poco. Con i rivelatori elettronici dovrebbe
essere facile distinguere, ma se � vero che in questo caso vanno in
panne, non saprei.

Credo che
> la rivelazione di neutroni (anche solo qualitativa) sia l'unica
> indicazione possibile.

Ok grazie. Per qualitativa intendi?

> --
>
> Rob
> "Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perch� una mattina, senza che
avesse fatto nulla, venne arrestato."
>

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Fri Nov 10 2006 - 02:13:38 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:13 CET