Il 23 Ott 2006, 09:25, "marcofuics" <marcofuics_at_netscape.net> ha scritto:
> :)
[snip]
> > P.S. - ma far di tutt'un'erba un fascio, mi riferisco al non
> > considerare la struttura (in questo caso dei solidi) e' un
> > difetto ristretto di qualche fisico, o e' tendenzialmente
> > piu' diffuso (tra i fisici) ?
>
> E' chiaro che ogni materiale ha la sua struttura....... mi sembra
> ovvio.... mica dobbiamo scriver giu' il trattato sulla struttura della
> materia????
Quello che volevo rimarcare e' che apparentemente certi fisici
(del NG) non sono capaci di categorizzare importanti differenze
nella struttura dei solidi, per. es. se il solido sia composto di
molecole riconoscibili come tali (discrete) o no.
Non credo di chiedere troppo.
> Ma tu ad una <<domanda semplice semplice>> Come risponderesti???
Come e' stato fatto notare da molti, la dom. era tutt'altro che
semplice, figuriamoci ''semplice semplice''.
> > Non credo, ma vorrei qualche delucidazione in proposito.
>
> p.s.
> non ho capito perche' ce l'hai tanto con quelle molecole..... :)
Non ce l'ho certo con le molecole, quando ci sono
e possibilmente discrete.
Ciao
Patrizio
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Wed Nov 08 2006 - 05:33:35 CET