Vi ringrazio per le risposte,anche se mi rimane qualche dubbio....
Il discorso delle medie mi sembra giusto,anche se in questo sito
http://www.iue.tuwien.ac.at/phd/wasshuber/node10.html
si spiega la continuit� della carica per via del background positivo
di ioni, e questo non combacia moltissimo col discorso delle
medie,poich� nel caso della giunzione sono cariche che si accumulano e
non cariche che "vanno e vengono"....
mi verrebbe da dire che il motivo � derivante dal mascheramento della
nube elettronica per opera delle cariche positive degli ioni (un po'
come l'atomo di elio in groud state dove l'atomo ha energia maggiore
del doppio di quella dell'idrogeno proprio per via del fattore di
screening dovuto ai protoni del nucleo).E' un'idea che mi sono fatto
io; per� poich� ho conoscenze di fisica dello stato solido di base,
vorrei avere conferma di ci� e eventuali chiarimenti.
Approfitto di questo post per togliermi un altro dubbio...
Sempre su quel sito a questo link
http://www.iue.tuwien.ac.at/phd/wasshuber/node22.html
fa dei calcoli "strani" per arrivare al lavoro compiuto dal generatore
che lo definisce in questo modo
http://www.iue.tuwien.ac.at/phd/wasshuber/node15.html
le formule sono giuste, ci� che non capisco � il ragionamento che fa
per il calcolo del lavoro compiuto dal generatore...
Il lavoro (probabilmente mi sbaglio) � la differenza tra l'energia
che il generatore fornisce meno quella che riceve..
Se questa definizione � giusta non mi trovo con i calcoli dato che
l'energia che fornisce � la carica positiva mancante (che poi per
motivi a me non chiari la definisce come carica negativa (� una carica
positiva +e che per effetto della tensione ai capi della giunzione la
attraversa per effetto tunnel e non il contrario) meno quella che
riceve pari a e*C1/Ctot
Ho bisogno di un aiuto dato che ho le idee un poco confuse....
Received on Thu Oct 12 2006 - 14:57:42 CEST