Re: La relatività di Rovelli

From: Fatal_Error <fatal_error_at_nospam.it>
Date: Fri, 20 Apr 2012 01:01:35 +0200

"Andrea Barontini" <baro77_at_gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:jmp2c1$ruf$1_at_speranza.aioe.org...
> Il 18/04/12 15.24, Bruno Cocciaro ha scritto:
>>
>> Sa che adottando una sincronizzazione diversa dalla standard *non* si
>> aggiunge alcuna complicazione, si aumenta solo la complessita'
>> computazionale. E' esattamente questa la tesi di Reichenbach. Pensare di
>
> Confermo che ha piu' volte citato Reichenbach durate le lezioni, sia a
> riguardo di questa questione della sincro std, sia a riguardo -per es- dei
> MARK causali.

Immagino a livello discorsivo-filosofico, tipo qui:
http://goo.gl/REayt

Mi stupirei alquanto se avesse *veramente* insegnato la RR con
sincronizzazioni "filosofiche", ovvero con equazioni e relativi computi!
Attenzione che per "filosofiche" non intendo *equivalenti*, tipo quella per
trasporto, ma sincronizzazioni con c.andata <> c.ritorno.
Received on Fri Apr 20 2012 - 01:01:35 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:13 CET