Re: La relatività di Rovelli

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Fri, 20 Apr 2012 11:58:06 -0700 (PDT)

On Apr 17, 3:02�pm, "Fatal_Error" <fatal_er..._at_nospam.it> wrote:
> "cometa_luminosa" <alberto.r..._at_virgilio.it> ha scritto nel messaggionews:4950bf53-c2d7-40b6-977f-b5c29b36618a_at_i18g2000vbx.googlegroups.com...
>
> > Comunque tu hai parlato di un unico aspetto della RR, non l'hai
> > esplicata tutta; ad esempio dov'e' che parli della contrazione delle
> > lunghezze? Il modo piu' rapido di esplicarla tutta e' quello di
> > spiegare i due postulati, perche' da quelli ne segue tutto il resto.
>
> Pero' se parti dai postulati non parti "dai fatti", dalle osservazioni, ma
> da delle assunzioni apparentemente arbitrarie

Ma qui siamo nel campo della fisica, non della matematica. I postulati
sono proprio l'*essenza* della teoria, il suo distillato; le altre
cose sono solo un loro mero, imperfetto, riflesso :-)
Cosi' la vedo io.

--
cometa_luminosa
Received on Fri Apr 20 2012 - 20:58:06 CEST