Winston Smith ha scritto:
> Aleph wrote:
> > Una curiosit�: perch� si parla di tempo (lunghezza, massa, etc.) di Planck?
> > E' perch� sono grandezze "piccole" e la loro dimensione ha a che fare
> > (anche se non solo) con la relativa piccolezza di h, oppure perch� fu
> > Planck in qualche suo lavoro a introdurle per la prima volta?
> > E, se non Planck, chi fu il primo a definirle?
> Effettivamente l'idea di un sistema di unit� di misura "naturale" �
> stata introdotta da Planck in un lavoro del 1899. Su Wikipedia trovo che
> il riferimento esatto �:
> "�ber irreversible Strahlungsvorg�nge", Sitzungsberichte der Preu�ischen
> Akademie der Wissenschaften, vol. 5, p. 479.
> (pare sia anche visionabile via internet...)
> Da notare che il celeberrimo lavoro sullo spettro del corpo nero �
> *posteriore* di pi� di un anno all'articolo in questione, tant'� vero
> che in esso h non compare affatto...
Se ho capito bene h non compare nel lavoro del 1899, ma allora vuol dire
che Planck non pot� ricavare le le "grandezze di Planck" in quel lavoro.
Ma allora chi fu il primo a farlo? Planck in un suo lavoro posteriore al
1900 o qualcun altro?
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Fri Sep 15 2006 - 11:24:19 CEST