Re: sonda in caduta libera

From: Fatal_Error <nospam_at_kkk.it>
Date: Sun, 20 Aug 2006 01:39:12 +0200

"Marco" <marco.bocchio_at_fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:oUBFg.23953$ZJ6.5728_at_tornado.fastwebnet.it...
>> Un problema cos� complesso stride per� con l'ipotesi che fai in seguito
> ("l'aria"); per
>> inquadrare correttamente la cosa potresti citare la fonte di questo
> quesito?
>
> Il problema � preso tra quelli per l'ammissione alla normale del 1978-79,
> comuque come giustamente faceva notare franco se la sonda � in caduta
> libera
> non dovrebbero esserci attriti con l'aria e per quanto riguarda
> l'attrazione
> tra sonda e pallina penso sia trascurabile anche se non ci viene data
> nessuna indicazione sulla massa della sonda...

Bene, allora la RG non � richiesta (meno male); ho provato a fare due rapidi
conti, salvo possibili errori (vista l'ora...) se la distanza � pari a
quella della terra dal sole e le masse sono quelle riportate, mi vengono
questi risultati:

      6,67259E-11 Costante gravitazionale
      1 Distanza sonda pallina (baricentri)
      1,44E+11 Distanza dal sole
      100 Massa della sonda
      2E+30 Massa del sole
      0,001 Massa pallina


      8,93855E-17 Accelerazione pallina vs retro sonda
      6,67259E-12 Accelerazione gravitazionale vs sonda


dai quali sembrerebbe che a questa distanza e con queste masse l'effetto
gravitazionale della sonda sia ben pi� rilevante dell'effetto "mareale".
Sempre se i conti sono giusti, si ha l'equilibrio ad una distanza dal sole
di circa 1/42 di quella terra-sole.
Received on Sun Aug 20 2006 - 01:39:12 CEST