On 19 Aug 2006 05:24:07 -0700, "3p" <2g3m05_at_gmail.com> wrote:
>Scusate la lunga assenza ma sono stato via alcuni giorni!
>
>Giulio Severini ha scritto:
>
>> > ma non capisco perch� ci�
>> > dovrebbe portare a questa differenza nei nomi delle bombe.
>>
>> Scusami, ma tra l'altro mi � venuta in mente *anche* questa ragione:
>>
>> 1. bomba, detta atomica, perch� l'energia viene liberata con la
>> fissione dell' atomo
>> 2. bomba, detta nucleare, perch� l'energia viene prodotta dalla
>> fusione dei nuclei atomici
>
Io direi che i termini bomba atomica e bomba nucleare (cos� come
energia atomica o nucleare) sono da intendersi come sinonimi.
L'energia proviene sempre e comunque da processi che coinvolgono il
nucleo dell'atomo.
--
Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perch� una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."
Received on Sun Aug 20 2006 - 11:37:24 CEST