Re: dualsimo onda particella

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: 12 Jul 2006 01:10:43 -0700

Ciao
Achille ha scritto:

> Per quanto riguarda il dualismo onda- particella, viene messa in discussione
> anche l'"essere-materia" della luce (nel caso dei fotoni)?

Mah, Achille, per come tu stai impostando la domanda essa appare
retorica; in questo senso: se ti chiedi (all'interno della
interpretazione dualistica ondulatorio-particellare dei corpi) quando
il Fotone venga presunto non-materia stai sostanzialmente capovolgendo
i passi logici. Mi spiego meglio.
Tutto parte dalla luce, che secoli fa veniva anche pensata [molto naif]
come uno sciame di corpuscoli. Ci� comunque fino a quando non la si
interpret� (la luce) come un'onda elettromagnetica. Una
interpretazione ondulatoria della luce (sostanzialmente la prima che
realmente analizzava il fenomeno e ne faceva misure quantitative e non
solo qualitative) era la base per pensare ad un trasferimento di
energia (dalla sorgente luminosa al ricettore, occhi o rivelatori e-m)
tramite il fenomeno ondulatorio; fenomeno che si doveva manifestare
necessariamente in un mezzo......
Tuttavia la necessit� di andare oltre nella indagine era marginale
poich� al tempo era sufficiente quel grado di conoscenze, mi riferisco
alla fine dell'800. Quindi la luce era un'onda, e come tale non affatto
>materia< , anzi materia era lo strumento sul quale essa
esisteva per trasferire il suo effetto "luminoso" e che molti pensavano
fosse l'Etere. Quindi le
 cose cambiano perch� la caratteristica ondulatoria non basta pi� a
rendere conto degli
esperimenti.... anzi potrebbe, ma a patto di limitare il contenuto
energetico di quelle onde a
valori discreti: non pi� onde classiche con uno spettro continuo ma
onde "moderne",
quantizzate a valori fitti ma pur sempre discreti. Ecco che nasce il
fotone: esso rappresenta
il costituente elementare di queste "onde moderne", esso � l'unit�
minima con la quale
poter costruire onde di energie superiori.....praticamente non si pu�
dare energia ad
un'onda e-m se non con uno o pi� fotoni.

A valle di tutto ci� nessuno ha parlato dell'essere-materia dei
fotoni...essi sono stati sempre visti come entit� che si comportano
secondo alcune specifiche.



> Voglio dire, se
> la luce fosse soltanto onda, non sarebbe materia? Grazie; ciao a tutti,

Il dualismo onda-corpuscolo � una estensione successiva di quella
visione di cui parlavo prima.
E se i corpuscoli fossero invece delle onde? Quasi una similitudine,
sebbene molto arguta la pensata, le cose invece di sempificarsi si sono
vieppi� complicate: l'approccio allo studio del micro-mondo attraverso
la meccanica ondulatoria (che poi � un modo alternativo alla meccanica
quantistica) soffre di continui aggiustamenti.

Quindi praticamente tu hai posto una domanda alla quale ti aspettavi
che venisse data la risposta che avesse gi� in s� un qualche
orientamento...per questo la tua era abbastanza retorica.
Received on Wed Jul 12 2006 - 10:10:43 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:29 CEST