[it.scienza.fisica 06 Jun 2019] gino-ansel ha scritto:
> Il giorno giovedì 6 giugno 2019 10:35:02 UTC+2,
> Pangloss ha scritto:
>> La descrizione dettagliata dell'apparato sperimentale non manca affatto.
>> Il tabulato da me riportato cita in annotazione l'ampio lavoro di Kelly elencato
>> in bibliografia (facilissimo da trovare in formato pdf con Google).
> L'ho trovato, ma non ho trovato il caso d) di Pegna preciso preciso.
> ... (cut)
> nei casi a) e c) di Pegna ... (cut)
> ora nel caso d) di Pegna ... (cut)
> .....
Non ho affatto intenzione di sottrarmi ad una discussione seria sui generatori
omopolari, che interesserebbe anche me, ma devo prendere tempo.
L'articolo sul mio sito risale a tre anni fa. L'avevo ritirato dal web perche'
insoddisfatto del riferimento alla simmetria rotazionale, poi l'ho rimesso sul
sito su tua richiesta (pur non essendomi piu' occupato della questione).
Una discussione seria deve basarsi su documenti attendibili.
Mi rileggero' l'articolo sperimentale di Kelly per rinfrescarmi la memoria.
Visto che tu citi continuamente Guido Pegna, sarebbe buona cosa se tu, nel
frattempo, chiedessi a questo docente di Cagliari che cosa esattamente abbia
pubblicato sugli omopolari.
Dopo avere visto i testi originali di Pegna (e non solo le tue trascrizioni) ;-)
se ne potra' discutere. Nel qual caso segnaleremo per correttezza a Pegna che
su isf stiamo discutendo i suoi lavori, invitandolo a partecipare.
--
Elio Proietti
Valgioie (TO)
Received on Fri Jun 07 2019 - 10:26:57 CEST