Il giorno sabato 8 giugno 2019 08:00:02 UTC+2, emmacast..._at_gmail.com ha scritto:
>
> Questa cosa mi ha subito fatto venire in mente : massa = energia e di
> conseguenza
> se il fotone ha massa zero come è possibile che trasporti energia ?
> Forse l'inghippo sta nelle paroline <trasportare energia> o <avere energia> ?
>
L'inghippo sta soprattutto nel fatto che "massa = energia" e' FALSO. Sarebbe meglio scrivere: "massa = energia diviso c^2 di un corpo FERMO". La gente crede che il fatto che il corpo debba essere FERMO (piu' precisamente: la quantita' di moto totale del corpo/sistema fisico considersto deve essere nulla) sia un "per di piu' con poca importanza" e che il fatto essenziale sia solo "l'energia". Questa, secondo me, e' la cosa che non si riesce a recepire.
Del resto, nei libri DIVULGATIVI e' piu' facile scrivere
E = m•c^2
che:
E = sqrt[(m•c^2)^2/+ (c•p)^2] (1)
perche' scrivendo la seconda, il lettore si spaventa, perde interesse per il libro, non lo consiglia ad altri e l'autore e l'editore guadagnano di meno...
I fotoni o altri corpi possono benissimo avere energia senza avere massa, basta guardare la (1): che succede se si pone m = 0? Che E = c•p, ovvero l'energia e' diversa da zero se la quantita' di moto e' diversa da zero.
Gia' in elettrodinamica classica (ovvero prima della meccanica quantistica e prima dei fotoni) si sapeva che un impulso luminoso ha quantita' di moto non nulla (si possono usare delle "vele solari" come motore di astronavi; un forte impulso laser implica un rinculo della sorgente; sparando via della luce si ha una reazione e quindi si puo' costruire con questo principio un motore a razzo, ecc.)
--
Wakinian Tanka
Received on Sat Jun 08 2019 - 13:15:46 CEST