marcofuics ha scritto:
> Ciao Aleph
> > In RG il discorso � diverso (ma, come gi� detto il p. di Mach non implica
> > la RG e viceversa), poich� col� � perfettamente concepibile uno spazio
> > vuoto di materia, il quale manifesti anche propriet� fisiche
> > insospettabili (Universo di de Sitter) e in cui un punto materiale sia
> > soggetti a un moto ben determinato.
> .....ma tu sai che tale idea, nota come principio di Mach, fu descritta
> da Einstein che se ne serv� anche per formulare una struttura
> teorica, e che approdava alla RG?
...
L'ho puntualizzato nel mio primo intervento.
> Sostanzialmente ci� che ha guidato
> le idee della RG nella mente di Einstein filosoficamente si racchiudono
> nel principio di Mach? La RG � il tentativo (peraltro quasi totalmente
> riuscito) di una rappresentazione fisica della IDEA filosofica......
La RG tuttavia non incorpora il principio di Mach e in questo senso le
speranze di E. andarono deluse.
A memoria, ma non ricordo molto e potrei anche sbagliare, ricordo che la
prima teoria in grado d'incorporare esattamente il principio di Mach fu la
teoria scalar-tensoriale di Brans e Dicke.
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Tue Jun 27 2006 - 13:52:59 CEST