Re: Meccanica quantistica

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: 21 Jun 2006 12:08:44 -0700

Tetis ha scritto:

> Il 21 Giu 2006, 14:48, "Valter Moretti" <vmoretti2_at_hotmail.com> ha scritto:
>
> > la probabilit� di transizione a grandi t sembrerebbe essere
> >
> > P = |<1|exp(-ieE(0)p/w^2)|0>|^2
>
> Non ho avuto il tempo di seguire tutti i passaggi che hai fatto,
> ma che la risposta non sia questa si vede dal
> fatto che non contiene traccia del tempo di decadimento.
> Sono dell'opinione che senza risolvere le equazioni di Heisenberg
> non se ne esca. In generale se inserisci una base completa
> fra due stati, qualunque essi siano, introduci l'identit� quindi l'ampiezza
> non cambia.

Infatti hai ragione: avevo intepretato male quanto scritto da argo
ed il risultato che ho scritto non � corretto perch� c'�
un'interpretazione
del formalismo sbagliata dall'inizio (pensavo che gli E_n, che argo
chiama
E'_n non dipendessero dal tempo).
Secondo me convine mettersi in rappresentazione d'interazione per fare
il calcolo dell'evolutore, quello di Heisenberg � difficile da
risolvere, ma
forse quello d'interazione � pi� facile (sempre usando la serie di
Dyson)
Ciao, Valter
Received on Wed Jun 21 2006 - 21:08:44 CEST