Re: Energia nucleare e a idrogeno

From: ADF <addefio_at_tin.it>
Date: Sun, 18 Jun 2006 17:25:15 +0200

Antonio ha scritto:>

> Perdonerete l'ignoranza, ma vorrei alcuni chiarimenti su concetti di cui
> spesso si sente parlare, ma sui quali, penso, c'� un po' di confusione.
>
> 1) Energia nucleare (o atomica?) e motori ad idrogeno sono concetti
legati o
> non c'entrano niente l'uno con l'altro?
 
Sono due concetti e tecnologie diverse.Non sono legati tra loro.


> 2) Che cos'� la fissione e che cos'� la fusione? E in che modo vengono
> utilizzati per la produzione di energia?
 
La fissione � la spaccatura del nucleo dell'atomo e la fusione � la
compenetrazione di due
atomi di Hydrogeno per formare un atomo di Elio (la reazione avviene nel
SOLE)
sviluppa energioa e= m x c 2

> 3) Qual'� il principio che sta alla base delle centrali nucleari? Quanto
> sono in grado di produrre rispetto alle classiche centrali elettriche?
 
Producono decine di migliaia di volte in pi� rispetto al petrolio.(a
pari peso)
Questa energia potr� essere utilizzata per qualche secolo.perch� l U235
viene utilizzato solo al 3%.

> 4) Mi pare di ricordare che una volta il mio prof di chimica disse
che con
> un atomo di idrogeno � possibile fornire energia ad una citt� come
Catania
> per non so quanto tempo (un mese?). Pu� mai essere? In tal caso, non
credo
> manchino atomi di idrogeno :-)
 
Vedi sopra Una tonnellata di Uranio produce 30 MW/giorno (x 24 ore) credo.

> 5) Cos'� che ci tiene ancora tanto legati al petrolio? E' solo un
problema
> geopolitico? Dovremo aspettare che finisca prima di potercene, nostro
> malgrado, liberare per sempre?
 
L'ignoranza della gente sull'argomento.

> 6) Esiste la tecnologia per creare automobili ad idrogeno? E' troppo
costoso
> crearle o � semplicemente un problema politico? E come si
rifornirebbero?
> Sarebbe costoso "lavorare" l'idrogeno per renderlo compatibile?
 
Ci sono problemi per stoccare e distribuire l'idrogeno.
Con le celle a combustibile si hanno buoni rendimenti ,anche 60%

> 7) Siete daccordo con l'esito di un vecchio referendum che bandiva le
> centrali nucleari dal territorio italiano? Mi pare di aver sentito
dire da
> un esponente dei Verdi che questa � ormai una tecnologia obsoleta. E
vero?
> Io pensavo fosse l'avanguardia. In tal caso, cosa c'� di meglio?

Ci sarebbe la FUSIONE nucleare La fissione comporta l'arrichimento del
U238 per
renderlo fissile. L'IRAN usa per arrichirlo il metodo obsoleto della
centrifugazione.

 8) Come si creano, che pericoli rappresentano e come meglio si possono
> smaltire le scorie nucleari?
>
> Grazie tante,
>
> Antonio
>
 
Le scorie nucleari si sommergono sotto tre o quattro metri di acqua
come avviene oggi
nelle piscine nucleari e la radioattivit� resta schermata.

ADF
Received on Sun Jun 18 2006 - 17:25:15 CEST