Re: La relatività di Rovelli

From: *GB* <gb_zx_at_ymail.com>
Date: Sun, 8 Apr 2012 15:13:26 +0200

"dumbo" ha scritto:

> 1) fraintende il principio di relativit�
> che ha ben altro contenuto fisico del
> banale " dico uno e due nello stesso
> posto per me, ma non nello stesso posto
> per te " , cosa vera anche nelle teorie dell'etere.

Questa in effetti � una critica piuttosto sensata, ma quell'articolo
aveva (secondo me) lo scopo di farne capire qualcosa anche a quelli (e
sono tantissimi) come la Gelmini (per non parlare del dott. ing. Trota).

> (Del tutto marginale � invece l'errore sulla
> velocit� della terra rispetto al sole, che non �
> 10 km / s ma 30 km/s)

A te questo sembra marginale, ma a me fa pensare che quell'articolo
non sia stato scritto da Rovelli, nonostante che ci sia la sua firma.

> Non sar� un pesce d'aprile?

Questo dubbio � venuto anche a me, ma poi ho pensato che Elio Fabri
non � tipo da proporci degli scherzi che possano non apparire tali.

Bye,

  *GB*
Received on Sun Apr 08 2012 - 15:13:26 CEST