Re: Energia nucleare e a idrogeno

From: Emiliano <inguscioemiliano_at_virgilio.it>
Date: 12 Jun 2006 04:28:05 -0700

Antonio ha scritto:

> Perdonerete l'ignoranza, ma vorrei alcuni chiarimenti su concetti di cui
> spesso si sente parlare, ma sui quali, penso, c'� un po' di confusione.
>
> 1) Energia nucleare (o atomica?) e motori ad idrogeno sono concetti legati o
> non c'entrano niente l'uno con l'altro?
> 2) Che cos'� la fissione e che cos'� la fusione? E in che modo vengono
> utilizzati per la produzione di energia?
> 3) Qual'� il principio che sta alla base delle centrali nucleari? Quanto
> sono in grado di produrre rispetto alle classiche centrali elettriche?
> 4) Mi pare di ricordare che una volta il mio prof di chimica disse che con
> un atomo di idrogeno � possibile fornire energia ad una citt� come Catania
> per non so quanto tempo (un mese?). Pu� mai essere? In tal caso, non credo
> manchino atomi di idrogeno :-)
> 5) Cos'� che ci tiene ancora tanto legati al petrolio? E' solo un problema
> geopolitico? Dovremo aspettare che finisca prima di potercene, nostro
> malgrado, liberare per sempre?
> 6) Esiste la tecnologia per creare automobili ad idrogeno? E' troppo costoso
> crearle o � semplicemente un problema politico? E come si rifornirebbero?
> Sarebbe costoso "lavorare" l'idrogeno per renderlo compatibile?
> 7) Siete daccordo con l'esito di un vecchio referendum che bandiva le
> centrali nucleari dal territorio italiano? Mi pare di aver sentito dire da
> un esponente dei Verdi che questa � ormai una tecnologia obsoleta. E vero?
> Io pensavo fosse l'avanguardia. In tal caso, cosa c'� di meglio?
> 8) Come si creano, che pericoli rappresentano e come meglio si possono
> smaltire le scorie nucleari?
>
> Grazie tante,
>
> Antonio

L'energia nucleare � quella derivata dalla fissione nucleare, in
pratica un atomo viene spaccato liberando energia, quell'energia che lo
tiene unito. Questo � il procedimento di fissione nucleare, quello che
avviene nelle centrali. Spesso si utilizzano atomo particolarmente
pesanti perch� la loro fissione sprigiona grande energia. Diversa �
la fusione nucleare, che avviene nelle stelle. Mentre le reazioni
chimiche avvengono nella periferia dell'atomo la fusione interessa il
peso atomico. Due atomi di Idrogeno, fondendosi ad altissime
temperature, producono elio. La fusione avviene nei ciclotroni, ancora
non � utilizzata per la produzione di energia. Le centrali nucleari
producono maggiore energia e rilasciano nell'atmosfera solo vapore
acqueo. Al tuo professore rispondo che noi potevamo gi� nel 1905
viaggiare nel tempo... ma mancando la tecnica e la tecnologia
necessarie... Non so Catania quanto consuma, ma con la fusione si
potrebbero risolvere i problemi di approviggionamento energetico. Per
quanto riguarda i motori ad idrogeno esiste la tecnologia, ma
m'elettrolisi dell'acqua � molto costosa e l�idrogeno costerebbe
molto. Credo che il nucleare per ora sia l'energia pi� redditizia e
meno rischiosa... comunque rimane il problema delle scorie che non
possono essere smaltite per via chimica.
Received on Mon Jun 12 2006 - 13:28:05 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:29 CEST