Re: Lagrangiana di Dirac

From: Paolo Pani <paolopani_at_RIMUOVEREgmail.com>
Date: Mon, 12 Jun 2006 13:41:49 +0000

Valter Moretti wrote:

> La lagrangiana di Dirac, ha per� la peculiarit� di essere
> "singolare", cio�
> non permette il passaggio automatico alla formulazione hamiltoniana...
> Ciao, Valter

Ciao e grazie per la risposta.
Sapresti dirmi qualche libro dove viene trattato il problema? Perche nel
Mandl e Shaw e nel Ryder che ho non viene minimente accennato e, anzi,
calcolano l'Hamiltoniana con la definizione solita, e, infatti, mi
chiedevo perch� considerassero anche il termine di densit� di lagrangiana.
A questo punto credo ci sia un procedimento pi� corretto, perch� in
quello che ho letto sfrutta proprio la lagrangiana (che, nel calcolo di
H dovrebbe essere nulla, no?) e lo sviluppo in modi normali per ottenere
la forma tipica di H con gli operatori numero.

Ciao, Paolo
Received on Mon Jun 12 2006 - 15:41:49 CEST