fadeh ha scritto:
> Questo, secondo me, e' il punto cruciale. Io sta cosa non l'avevo mai
> capita.
> Il fatto che il corpo non applichi *sempre* sul tavolo una forza
> uguale alla forza peso era un'idea assolutamente estranea. Cosi' le
> cose mi quadrano, ma un dubbio mi rimane: sono io ad aver sempre letto
> male i libri oppure non sta scritto da nessuna parte e viene fuori da
> qualche principio che non conosco?
No, non sei tu che hai letto male.
L'ho gia' scritto che e' un errore molto diffuso...
Ma non ho capito l'ultima frase. Non c'e' nessun principio che non
conosci: e' solo che l'uguaglianza e' garantita solo in condizioni di
equilibrio.
> Grazie a tutti per le risposte. Alla fine su un argomento "banale" e'
> venuta fuori una discussione tutt'altro che piatta. C'e' da
> rifletterci, secondo me.
Ma io lo sapevo che non era "banale" :-)
Se ti vuoi erudire sull'argomento, vai a
http://www.df.unipi.it/~fabri
"Che cos'e' il rigore logico in fisica"
Si tratta della rielaborazione di una lezione che tenni quasi 40 anni
fa (sigh...) a insegnanti di fisica, al Museo della Scienza e della
Tecnica di Milano.
Insieme ad altre cose, ci troverai una discussione di certe "prove"
fasulle del terzo principio, e anche il discorso delle uova :-))
--
Elio Fabri
Received on Sat May 06 2006 - 21:19:08 CEST