Non � una cavolata: nelle teorie relativistiche la formulazione che
sembra pi�
corretta � quella di Heisenberg nella quale gli stati sono
"atemporali" e le osservabili
evolvono... per� il processo di "collasso della funzione d'onda" �
problematico
anche in questa rappresentazione. Inoltre ci sono altri problemi, tipo
che non
� affatto chiaro come conciliare la localit�/invarianza
relativistica con la definizione
degli operatori-osservabili posizione nelle teorei relativistiche. Ci
sono
interessanti discussioni a livello filosofico (filosofia della fisica)
sulle questioni.
Proprio qualche giorno fa mi sono imbattuto in un articolo del filosofo
Hans Halvorson:
Reeh-Schlieder defeats Newton-Wigner: On alternative localization
schemes in relativistic quantum field theory
http://philsci-archive.pitt.edu/archive/00000098/
Anche se io non condivido il punto di vista di Halvorson in questo
articolo,
e' interessante dargli un'occhiata, tanto per capire cosa sia la
fisosofia
della fisica fatta bene. Dato che se ne � parlato un p� su questo
NG.
Si capisce bene cosa vuol dire occuparsi davvero di questioni di
filosofia
della fisica conoscendo la fisica e la matematica...
tempo fa.
Ciao, Valter
Received on Sun May 07 2006 - 15:18:25 CEST