"Valter Moretti" <vmoretti2_at_hotmail.com> wrote in message
news:1146847441.751327.174930_at_e56g2000cwe.googlegroups.com...
> spin. Invece non � cos� perch� gli eventi delle due misure possono
> essere causalmente separati, per cui non avrebbe senso dire quale
> delle due misure � causa del risultato ottenuto dall'altra misura.
>
> Quello che forse � meglio dire � che il risultato delle due misure
> (dirette o indirette) della grandezza entangled sulla prima e sulla
> seconda particella � tale da dare luogo ad una certa correlazione
> quando si confrontano gli esiti dei due esperimenti.
> Quello che succede tra i due esperimenti � indescrivibile nello
> spaziotempo.
D'accordo, pero' a me parebbe interessante ricordare che tale
indescrivibilita' e' conseguenza del fatto che l'eventuale esistenza di
segnali supeluminali *soggetti al principio di relativita'* viene
considerata inammissibile a causa dei paradossi causali che ne seguirebbero.
Ammettendo l'esistenza di segnali superluminali non soggetti al principio di
relativita' (cioe' immaginando che, per quanto riguarda i tachioni, non
siamo "sotto coverta") quello che succede fra i due esperimenti potrebbe
essere descrivibile e potrebbe avere senso dire quale delle due misure e'
causa del risultato ottenuto dall'altra misura.
> Ciao, Valter
Ciao.
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Fri May 05 2006 - 19:52:15 CEST