Re: A me pare che non sia cambiato quasi nulla

From: Andrea Barontini <baro77_at_gmail.com>
Date: Thu, 23 Feb 2012 19:49:56 +0100

Il 23/02/12 16.50, Antonio79it ha scritto:
>> 2) non vedo proprio perche' si dovrebbe affermare che la scoperta di
>> "qualcosa" che viaggi a velocita' superluminale dovrebbe dare problemi alla
>> relativita'.
>
> Se con "qualcosa" intendi "qualcosa di non massivo" posso anche
> capire, ma altrimenti ti chiederei di spiegare perche' secondo non e'
> un problema.

Scusate a me in realta' sembrerebbe che anche la superluminalita' di
qualcosa NON massivo creerebbe problemi: il fatto che la velocita' della
luce sia una velocita' limite emerge da considerazioni cinematiche
partendo dalle trasformazioni di Lorentz (che a loro volta derivano
dall'invarianza di c per cambio di SdR): la cosiddetta somma
relativistica delle velocita'.
Non mi sembra cioe' che serva tirare in ballo qualcosa di massivo e
quindi la dinamica, e' una necessita' cinematica, del tipo: nello spazio
(x,y,z,t) velocita' superiori non esistono se stiamo dando per buoni i
due principi della Relativita' Ristretta

Saluti
Andrea Barontini
Received on Thu Feb 23 2012 - 19:49:56 CET